La décision de Luke Pearce de ne pas accorder essai de pénalité sur l’action de Joris Jurand (64e) continuera de hanter les esprits clermontois pendant de longues semaines. Les lignes suivantes n’empêcheront certainement pas d’alimenter les débats, que l’on soit véhément ou non sur la conclusion du référé anglais. Mais l’on va tenter d’y voir plus clair.
Rugby
Challenge Cup : pourquoi l'arbitre d'ASM - Sharks n'a pas accordé essai de pénalité sur l'action de Joris Jurand
Publié le 04/05/2024 à 17h13
Si Luke Pearce avait accordé un essai de pénalité à l’ASM sur l’action de Joris Jurand peu après l'heure de jeu ce samedi, le cours de la demi-finale de Challenge Cup entre Clermont et les Sharks aurait été changé. Seulement, les textes de World Rugby laissent libre cours à l’interprétation.
Les + partagés
2
4
COMMENTEZ CET ARTICLE
24 commentaires
hdudu a posté le 05 mai 2024 à 19h13
Cher JPO, je n'ai pas honte. Certes, il y a eu des erreurs (fautes inutiles et mauvais choix) dans le jeu des clermontois mais comment analyser vous le "probablement" de la faute sur Jurand. Les derniers défenseurs sont 10 m derrière lui ; il pouvait aller au delà de la ligne d'en but en marchant. j'ai le droit de penser que cette faute sur Jurand est cynique et méritée beaucoup plus pour l'ASM. Sans oublier les hors jeux de fin match, et ce n'est pas moi qui le dit, mais I Harinordoquy dans son commentaire télé, bien plus compétent que nous tous réunis.
Je réponds J'alerte
Jojoswing a posté le 05 mai 2024 à 17h00
Quand est-ce que l’on va arrêter d’être arbitré par des Anglo-saxons ? Surtout quand les adversaires le sont !
Je réponds J'alerte
Confortablement a posté le 05 mai 2024 à 14h49
je lis avec intérêt le commentaire de CU sur l'Equipe à propos de la plus que navrante défaite de notre club ( match imperdable et perdu de notre seule faute ). Il ne voit en rien l'une des raisons, soit la seconde ( la première oui bien sur le tas de fautes insupportables et inimaginables ) : Le pied de Belleau sur la pénalité après la faute sur Jurand. Un mauvais choix : Une pénaltouche aurait été logique mais la peur, le manque d'envergure, de réflexion tactique a fait que comme d'habitude, on l'a dans le baba
Je réponds J'alerte
hdudu a posté le 05 mai 2024 à 11h25
La 2eme mi-temps de M. Pearce, en étant complice des sud afs, ne rassure pas sur sa crédibilité et son objectivité. Au final, on peut se demander aussi qu'elle est la véracité de quelques unes des fautes sifflées en première période contre l'ASM. Cela rappelle la finale de coupe du monde Nouvelle-Zelande/France où M. Joubert avait arbitré la France et managé la Nouvelle Zelande.
Jpo a répondu le 05 mai 2024 à 15h26 Quelle honte de mettre la défaite sur le compte de l'arbitre. Supporters vous n'avez que cela pour vous voiler la face. La faute en incombe principalement à l'asm. Que de fautes, que de stress dans le money time une nouvelle fois, un banc famélique qui n'apporte quasi jamais rien ( effectif restreint et pas qualitatif ), que de mauvais choix dans les moments importants ( pénalité au lieu de pénaltouche après faute sur Jurand ). l'arbitre vous a aussi sauvé de maintes fois par le passé ( essai de Zirak, soyez francs ). Allez bon mal de tronche et en visite à Perpignan avec des jiffs lollll
Je réponds J'alerte
Logique et rigolo a posté le 05 mai 2024 à 07h14
Il a pas accordé tout simplement car c'est l'arbitre qui décide, pas les journaleux, les joueurs et autres ... Qu'il a raison un point c'est tout ... Allez hop hop plus rie à dire et seul compte le résultat avec un grand merci au grand Monsieur Urios pour cette phrase qui colle parfaitement à cette saison
Charles a répondu le 05 mai 2024 à 14h20 Je vous invite à postuler sans délai au poste d entraîneur en chef , avec votre sens de l analyse et de la critique (haineuse) que vous portez en vous , c est certain que nous devrions rigoler .......RIGOLO
Je réponds J'alerte
seb15 a posté le 04 mai 2024 à 21h52
l'asm n'étant plus au devant de la scene en top 14 est arbitrée comme une petite équipe... la meme action avec un joueur toulousain aurait entrainée une sanction différente à coup sur. personne au niveau des dirigeants francais n'ira trouver à redire contre l'EPCR pour soutenir l'asm. on a obligé les sudaf à se déplacer en europe pour cette demi alors qu'ils auraient du recevoir. il fallait bien une petite compensation. et avoir une equipe sudaf en finale montre que c'est une bonne chose d'avoir intégrer ces provinces en coupe d'europe .
Je réponds J'alerte
seb15 a posté le 04 mai 2024 à 21h47
encore un scandale malgré les fautes inutiles en premières mi-temps et les ratés au pied de belleau alors que son vis à vis termine à 100%. mais y en marre de devoir etre à 100% parfait pour gagner quand on est francais alors que les sudaf s'en sortent à chaque fois sans faire grand chose... si l'arbitre dit lui meme " il aurait pu marquer" c'est quoi la différence entre "aurait pu" et "probablement" ????? aucune; ca signifie la meme chose !! donc application de la règle et essai de pénalité. mr pierce serait il cousin de ben o keefe??
Je réponds J'alerte
KAR120C a posté le 04 mai 2024 à 21h22
Je ne comprends sutout pas pourquoi le sudaf ne prend pas carton rouge.... il ne joue absolument pas le ballon....
Je réponds J'alerte
Patoche a posté le 04 mai 2024 à 20h14
Si la faute avait été dans l’autre sens le « probablement « aurait il été d’actualité ? Personne ne le saura jamais Mais il est bien clair que l’on peut en douter Quoi qu’il en soit en pratiquant ce rugby l’ASM est sur le bon chemin, n’en déplaise à ceux qui ne savent que critiquer et être irrespectueux avec les joueurs.. Traiter ceux-ci de bons à rien est juste inadmissible et totalement indigne d’un prétendu supporter
FB63 a répondu le 05 mai 2024 à 13h08 D accord avec vous, l Asm a été très digne hier, méritait sans doute de gagner mais a perdu, de leur faute ou à cause de l arbitre, finalement ça importe peu car c est fini. Ensuite, la bonne voie de l Asm, oui, mais ce n est qu episodique, c est rechute dès les matchs qui suivent un bon comportement. Le rugby, c'est dur, ça fait très mal, mais il faut s engager tous les matchs chers pros, pas choisir vos matchs. Si 3 (ou 4) victoires en top 14 pour la fin de saison, je fermerai ma g..... ,
Jpo. a répondu le 05 mai 2024 à 08h07 Tout à fait d'accord avec Patoche.
Papyliou a répondu le 04 mai 2024 à 22h56 Je suis tout à fait d’accord avec vous. Le match était très agréable à regarder et ils sont sur la bonne voie. Aujourd’hui cela n a pas tourné en notre faveur, mais le travail paye toujours et je ne doute absolument pas de la compétence du staff. Quand aux ignares qui aboient tout le temps il faut les laisser pour ce qu’ils sont, eux qui n ont jamais toucher un ballon ovale de leur vie et qui derrière leur clavier sont les champions du monde de la co…..
Je réponds J'alerte
Bill a posté le 04 mai 2024 à 19h53
LA VRAIE QUESTION EST : quand les dirigeants français vont avoir le courage de HURLER sur des décennies d'erreurs d'arbitrages quasiment toujours à la défaveur des équipes françaises ,,, sic la demmie finale de la Coupe du monde avec l'essai refusé à l'équipe de France , pour revenir à un en vanat DIRIGEANTS FRANCAIS DU RUGBY : arretez d'etre des moutons CA SUFFIT ! ! ! ! ! MONTREZ QUE VOUS EN AVEZ ou PARTEZ ! ! ! ! !
Je réponds J'alerte
Taisez vous les supporters a posté le 04 mai 2024 à 19h35
Allez les supporters, vous pouvez pleurer et c'est youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Vous avez perdu et comme le crie votre super Urios, il n'y a que le résultat qui compte donc : Une soupe, un bonbon au miel, une tite caresse et vous ferez des rêves de finale tout mignonnet. Vous pouvez vous en prendre à l'arbitre autant que vous voulez, ce n'est pas grave, il a toujours raison à la sortie. Ce n'est pas avec le recrutement prévu que vous allez faire rentrer du monde au stade. Michelin au secours, y a plus de sous et personne ne veut venir dans la galère à juste titre ...
Je réponds J'alerte
John Heybleu a posté le 04 mai 2024 à 18h38
Bravo à l’équipe! Beau match. On était nettement supérieurs. Faudra simplement revoir la discipline. À chaque fois c’est pareil: on sait que les coupes d’Europe sont favorables aux anglo-saxons niveau arbitrage (comme les 6 nations). Il faut intégrer ce paramètre, et on leur a quand même donné 15 points…
Je réponds J'alerte
Gilles a posté le 04 mai 2024 à 18h11
Et comme chaque fois qu'il y a interprétation possible.....elle est défavorable aux Français ! ( ça , ce n'est pas écrit....mais c'est tout comme )
Je réponds J'alerte
OG a posté le 04 mai 2024 à 17h52
Et tous les hors jeux sud-africains oubliés auraient aussi mérité des pénalités. L ASM a donné aujourd’hui une belle image d elle même. Elle est sur la bonne voie
Je réponds J'alerte
Ces décisions qui changent un match a posté le 04 mai 2024 à 17h41
Comme souvent, pas de décisions totalement scandaleuse, mais des décisions et des non décisions qui font la différence sur un match serré. Les sudafs ne sont jamais malheureux avec les arbitres (Cf la Coupe du Monde).
Je réponds J'alerte
Supporter a posté le 04 mai 2024 à 17h41
Pourquoi ? Parce que l'arbitre est anglo-saxon !
Je réponds J'alerte
jcd51 a posté le 04 mai 2024 à 17h35
Avec des si on referrai le monde , la il n y a pas de si l arbitre avait accordé l essai : la règle est simple IL Y A ERREUR D ARBITRAGE , OUI DURAND a été bousculé , Oui le rebond comme on le constate sur les ralentis VA vers lui , Oui le centre des Sharks est le dernier défenseur : DONC ESSAI de pénalité et carton jaune . Une erreur grave , même si Belleau a laissé 8 points en route , cet essai aurait donné la victoire à Clermont . Y EN A MARRE de se faire VOLER des matchs contre les sudaf après la coupe du monde rebelote en chalenge cup .. CA SUFFIT !!!
Mic63 a répondu le 04 mai 2024 à 19h26 Tt à fait d'accord
Je réponds J'alerte
Probablement a posté le 04 mai 2024 à 17h33
On s'est fait probablement bien enfler le fondement ! Mais oui lol tout est dans le probablement. RIDICULE !
Je réponds J'alerte